新GRE写作达人的arguement写作思路

时间:2022-1-1 作者:星火英语网

arguement51The following appeared in a medical newsletter.

"Doctors have long suspected that secondary infections may keep some patients from healing quickly after severe muscle strain. This hypothesis has now been proved by preliminary results of a study of two groups of patients. The first group of patients, all being treated for muscle injuries by Dr. Newland, a doctor who specializes in sports medicine, took antibiotics regularly throughout their treatment. Their recuperation time was, on average, 40 percent quicker than typically expected. Patients in the second group, all being treated by Dr. Alton, a general physician, were given sugar pills, although the patients believed they were taking antibiotics. Their average recuperation time was not significantly reduced. Therefore, all patients who are diagnosed with muscle strain would be well advised to take antibiotics as part of their treatment“

先看我同学是如何写的,他的3段攻击大概是如此的:

1.2个大夫背景不同

2.2个实验组的具体状况信息实在太少,不足以判断

3.并不肯定所有些病人都会发生2次感染

想来他的思路具备一些常见性,目前来看我说我的思路。

要写好arguement,第一就是要掌握读题目如何读题目?不是单单找逻辑错误就完了的,你更要剖析题目句子和句子间的逻辑关系。

或许有些人此刻会笑,心说,“什么模版上不说,‘arguer的所说的结论是什么,他的论据是什么。。。’,‘有哪个会分不了解?’” 虽然大家都知晓,但你有没真的想过这里面的内在含义?

这个题目,我会分成3块:

第一是首要条件:Doctors have long suspected that secondary infections may keep some patients from healing quickly after severe muscle strain

第二是结论:Therefore, all patients who are diagnosed with muscle strain would be well advised to take antibiotics as part of their treatment

剩下来的都是论据。

但请分了解这部分都是哪个的论据,他们都是用来证明“This hypothesis has now been proved by preliminary results of a study of two groups of patients.”的。那换言之,就是首要条件的论据。

容易说来,就是作者的话可以如此复述“由于[首要条件]的存在,所以我的[结论]是。。。那为何说这个[首要条件]是正确的呢?由于。。。[论据]”

这3者间的逻辑关系

首要条件和结论

首要条件和结论可以说是一个因果关系 (至少作者想体现出一种因果关系)。

论据和首要条件

论据和首要条件也可以说是一个因果关系,由于这里的论据是用来证明首要条件的。

但,到底什么逻辑关系是主关系呢?显然应该是首要条件和结论的因果关系

假如你承认这点,那样就应该在你的第一攻击点,第一考虑攻击这个关系。反过来讲,假如你第一段攻击了,那2个病人的实验,那你就是主次没分了解好,大家来看,这个结论和首要条件的因果关系有什么逻辑问题!

这个又是一个读题目能力的考察,必须要仔细啊!!!

首要条件:Doctors have long suspected that secondary infections may keep some patients from healing quickly after severe muscle strain

结论:Therefore, all patients who are diagnosed with muscle strain would be well advised to take antibiotics as part of their treatment

最明显一些关键字,我已经给标出来了。剩下的也有值得关注的 譬如 结论里面的 part。

是不是发现,单单这2句话,比那一段实验还要有多话说?

secondary infections may ——> 一个只是may 的事情,居然竞价到都会发生,显然错了。

some——>all 一些病人 竞价到 所有病人 显然也错了。

severe muscle strain 和普通的 muscle strain 病人能同等对待么?只有紧急肌肉损伤的人中才有某些人可能发生第三感染,没说任何关于整个肌肉损伤病人的信息。

由此,一下就至少3个攻击点。如何攻击,不需要我说了,这个你们很了解。但在这里,我需要要第三强调为何要先攻击这个地方,这个是西方的习惯,先攻击非常重要的逻辑问题。

为何这个比2个病患组的例子更要紧?病患组的例子你再如何攻击,最多也就是能说“这部分证据,并不可以表明[首要条件]是肯定存在的”,那也就等于说,[首要条件]还是大概存在的。你最后的攻击无非就是“一个不肯定确实存在的[首要条件],不可以推导到那样的结论”

而我攻击首要条件和结论这个逻辑层面,我就能说,即使[首要条件]是完全正确的,我也不可以得到那样的结论。所以,要先攻击这个逻辑关系这个地方说的有点绕,期望大伙仔细想下。

那这3个点攻击完了,这个主逻辑层次攻击完了,如何着至少攻击了2段了吧?假如你想此刻攻击了3段了,接着是什么?接着才是那2个病患组的攻击,也就是攻击他的首要条件了,想如何攻击如何攻击。

但,不知晓你们发现了没,不管你如何攻击这个证据,顶多也就是个information too vague,没能重伤这个文章让其他人怀疑的能力。

而大家最开始的攻击,相对于前者,可以说就是招招致命,被人足够怀疑了。

所以,大伙要分了解,攻击是有主次的,攻击不一样的逻辑层次产生的效力也是完全不同的。不要感觉什么地方好写,就多写。什么错误先出现就先写。大概最后出现的错误就是最致命的错误。期望各位考生可以从以上新GRE写作思路中有所收成。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:375750496@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

今日推荐

经典幽默英语小故事阅读简短赏析

一些幽默的英语故事,能提高我们阅读英语的兴趣,从而提高英语的阅读能力,今天学习啦小编在这里为大家分享一些经典幽默英语小故事阅读,欢迎大家阅读!经典幽默英语小故事:警察的热心I was surprised to learn that my 7